|
Patenty do refowania |
| Autor |
Wiadomość |
balti 
Dołączyła: 30 Sty 2014
Posty: 3214
Otrzymał 165 piw(a)
Skąd: Warszawa
|
 Wysłany: 2014-09-17, 20:39 Patenty do refowania
|
|
|
Który sposób na refowanie grota jest lepszy jedno linkowy czy dwu linkowy ?
Chyba w końcu czas pomyśleć o założeniu tego ustrojstwa bo bieganie po decku w tym wieku ...   |
_________________
Ludzie nie dlatego przestają się bawić bo się starzeją , lecz starzeją się bo przestają się bawić
***** *** |
|
 |
|
 |
NePolyak 
Dołączył: 28 Sty 2014
Posty: 1329
Otrzymał 77 piw(a)
Skąd: RU-PL
|
| Wysłany: 2014-09-17, 20:41
|
|
|
| W tym wieku to na samym foku się pływa |
|
 |
|
|
balti
Dołączyła: 30 Sty 2014
Posty: 3214
Otrzymał 165 piw(a)
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2014-09-17, 20:54
|
|
|
| No ... i na samym maszcie też czasem |
_________________
Ludzie nie dlatego przestają się bawić bo się starzeją , lecz starzeją się bo przestają się bawić
***** *** |
|
|
|
|
|
Szaman3
Administrator
Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 2185
Otrzymał 133 piw(a)
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2014-09-17, 21:24
|
|
|
Moim zdaniem dwulinowy. Przez jeden sezon uzywałem jednolinowego, później zmieniłem na dwulinowy. Czas refowania w praktyce ten sam, natomiast zdecydowanie bardziej precyzyjnie można dociągnąć żagiel do bomu. Najpierw wybierasz refhals, nawet ręką, a później refszkentlę dociagając ją kabestanem. I już. Żagiel jest wybrany tak jak powinien być.
Z systemem jednolinowym bywa rożnie. Jak gdzieś będa za duże opory na luwersie, to coś może byc niedobrane i zagiel źle sie układa. |
|
|
|
|
|
Bodo
Administrator
Wiek: 66
Dołączył: 30 Sty 2014
Posty: 5348
Otrzymał 159 piw(a)
Skąd: Sierpuchowo
|
| Wysłany: 2014-09-17, 21:45
|
|
|
Ja mam system hybrydowy .....  ..... jedolinkowy ze wspomaganiem .... ..... najpirw jedną linką zbieram żagiel do bomu, a potem przepinam automatyczną szeklą ze szkentli na refszkentlę, którą dociągam ręcznie .... ..... oszczędzam w ten sposób jeden stoper, których i tak mi brakuje, minimum dwóch .... |
_________________
Wiem, że niewiem .... tylko nie wiem, ile niewiem ....
Ale jedno, wiem na pewno .... ***** ***
Bogdan |
|
|
|
|
|
mmaacc
Wiek: 54
Dołączył: 03 Lut 2014
Posty: 733
Otrzymał 46 piw(a)
Skąd: Piastów
|
| Wysłany: 2014-09-17, 22:00
|
|
|
| balti napisał/a: | | Który sposób na refowanie grota jest lepszy jedno linkowy czy dwu linkowy ? |
Lepszy jest dwulinowy, ale wymaga dodatkowej pary stoperów, a nie jednego... |
|
|
|
|
|
Artur 66
Moderator
Wiek: 57
Dołączył: 30 Sty 2014
Posty: 2537
Otrzymał 86 piw(a)
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2014-09-17, 22:09
|
|
|
| Nie będę oryginalny, ale 2 linowy jest lepszy |
|
|
|
|
|
robarek
Wiek: 72
Dołączył: 03 Kwi 2014
Posty: 637
Otrzymał 37 piw(a)
Skąd: W-wa
|
| Wysłany: 2014-09-17, 22:23
|
|
|
Potwierdzam  |
_________________
Pozdrawiam
Robert |
|
|
|
|
|
balti
Dołączyła: 30 Sty 2014
Posty: 3214
Otrzymał 165 piw(a)
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2014-09-17, 22:54
|
|
|
| Bodo napisał/a: | | przepinam automatyczną szeklą ze szkentli na refszkentlę, |
coś nie ogarniam ... chyba poproszę o demonstrację przy najbliższej okazji |
_________________
Ludzie nie dlatego przestają się bawić bo się starzeją , lecz starzeją się bo przestają się bawić
***** *** |
|
|
|
|
|
Bodo
Administrator
Wiek: 66
Dołączył: 30 Sty 2014
Posty: 5348
Otrzymał 159 piw(a)
Skąd: Sierpuchowo
|
| Wysłany: 2014-09-18, 07:20
|
|
|
| Proste .... .... mam poprowadzoną linkę regulacyjną do szkentli, którą zapinam szeklą z automatycznym zapięciem (sznapszekla) ..... po ściągnięciu dołu grota do bomu jedną linką, przepinam szeklę do refszkentli i odciągam żagiel do tyłu, tą drugą linką, regulacyjną ..... ..... przezentacja nastąpi, już w ten weekend .... |
_________________
Wiem, że niewiem .... tylko nie wiem, ile niewiem ....
Ale jedno, wiem na pewno .... ***** ***
Bogdan |
|
|
|
|
|
Szaman3
Administrator
Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 2185
Otrzymał 133 piw(a)
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2014-09-18, 08:12
|
|
|
| Czyli de facto dwulinowy system refowania. |
|
|
|
|
|
lespaj
Dołączył: 02 Lut 2014
Posty: 151
Otrzymał 16 piw(a)
Skąd: zawiercie
|
| Wysłany: 2014-09-18, 08:31
|
|
|
| refowanie jedno-linkowe jest łatwiejsze w użyciu i przy małym grocie wystarczające np. |
_________________
Na każdą rzecz można patrzeć z dwóch stron |
|
|
|
|
|
yavor
Wiek: 40
Dołączył: 01 Lut 2014
Posty: 1162
Otrzymał 36 piw(a)
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2014-09-18, 08:41
|
|
|
A ja nie będę złośliwy i napiszę, że się nie znam  |
|
|
|
|
|
Szaman3
Administrator
Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 2185
Otrzymał 133 piw(a)
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2014-09-18, 08:49
|
|
|
| lespaj napisał/a: | | refowanie jedno-linkowe jest łatwiejsze w użyciu i przy małym grocie wystarczające np. |
Na Szamanie, na grocie o powierzchni kilkunastu metrów kwadratowych nie sprawdziło się.
W systemie jednolinowym łatwo się refuje, gdy nic się nie dzieje, np. w porcie przed wyjściem. Natomiast gdy jesteś na wodzie i zacznie wiać, to zaczynają się schody, bo sumują się opory na wszystkich bloczkach zwrotnych i przede wszystkim na luwersach. Bez solidnej pracy kabestanem i korbą nie da rady zrobić tego dobrze. A i tak czasami okazuje się, że jak już się zarefujesz i z powrotem wybierzesz fał grota, to żagiel gdzieś się źle ułożył, bo któryś lik jest niedociągnięty.
W systemie dwulinowym tych problemów nie ma. Przede wszystkim na każdej linie jest połowa oporów związanych z bloczkami i przesuwaniem się liny w luwersie. Tak jak napisałem wcześniej, lik przedni wystarczy ściągnąć ręką (wcześniej opuszczając go na fale) wybierając refhals. Po wybraniu refhalsu mozna od razu wybrać fał grota.
Lik tylny też w większej części ściąga się ręką, dopiero końcówkę trzeba dociągnąć kabestanem i grot już pracuje.
W systemie jednolinowym jak sama nazwa wskazuje, jest jedna lina i dlatego wydaje się, że można zarefować sie szybciej, ale nikt nie bierze pod uwagę tego, że metrów liny do wybrania jest tyle samo co łącznie w systemie dwulinowym, więc wcale nie jest szybciej. Natomiast w systemie dwulinowym refowanie robi się etapami (refhals później refszkentla), przy mniejszych oporach, zatem łatwiej to zrobić.
Jeszcze jedno, nie ma żadnych problemów z refowaniem się w systemie dwulinowym przy silnym wietrze. Przećwiczone nie raz, nawet przy baksztagu, gdy trudniej opuścić grota po maszcie. Przy systemie jednolinowym refowanie w baksztagu będzie duużo trudniejsze, bo właśnie ze względu na opory schodzenia liku przedniego po maszcie, najpierw grot zostanie zebrany po liku tylnym i będzie dociagany do noku bomu, przez co dodatkowo będzie napinany nowy lik dolny, jeszcze zanim zagiel zjedzie po maszcie. To będą dodatkowe opory. Przy silnym wietrze będzie naprawdę trudno. |
|
|
|
|
|
marekj
Wiek: 52
Dołączył: 02 Lut 2014
Posty: 1206
Otrzymał 74 piw(a)
Skąd: Zabrze
|
| Wysłany: 2014-09-18, 08:55
|
|
|
Ja mam dwulinowy. Jedna lina do pierwszego refa i druga do drugiego
Faktycznie dociągnąć jest lekki problem ale przynajmniej w moim jachcie wystarcza. W maju na rejsiku działało. Tak samo przy luzowaniu trzeba trochę pomóc ręką przeciągnąć linkę wstecz.Jakbym miał dość stoperów to zrobiłbym system dwulinowy. |
_________________
Pozdawiam
Marek
***** *** |
|
|
|
|
|
kemot
Moderator
Dołączył: 30 Sty 2014
Posty: 2354
Otrzymał 57 piw(a)
Skąd: Błonie
|
| Wysłany: 2014-09-18, 09:54
|
|
|
| marekj napisał/a: | | trzeba trochę pomóc ręką przeciągnąć linkę wstecz |
czyli popchnąć linkę |
|
|
|
|
|
lespaj
Dołączył: 02 Lut 2014
Posty: 151
Otrzymał 16 piw(a)
Skąd: zawiercie
|
| Wysłany: 2014-09-18, 10:02
|
|
|
ja teraz zastosowałem jednolinkowy z bloczkami w bomie bardziej skomplikowany a czy lepszy to się okaże  |
_________________
Na każdą rzecz można patrzeć z dwóch stron |
|
|
|
|
|
Bodo
Administrator
Wiek: 66
Dołączył: 30 Sty 2014
Posty: 5348
Otrzymał 159 piw(a)
Skąd: Sierpuchowo
|
| Wysłany: 2014-09-18, 10:09
|
|
|
| Szaman3 napisał/a: | | Czyli de facto dwulinowy system refowania. |
Zgadza się .... ... dlatego nazwałem go hybrydowym ....
Mam mało stoperów i chyba wrócę do systemu, jaki miałem na Andrusi .... w tej chwili mam zajęty stoper przez cuninghama, a w Andrusi, w razie potrzeby przepinałem go do luwersa refhalsu, dzięki czemu służyła do refowania przedniego liku .... wykorzystanie jednej liny do dwóch funkcji ..... ... z taką niedogodnością, że jak chciałem się refować, to musiałem podejść do masztu .... sprawdzało się, ponieważ nie zawsze używa się cuninghama i można było przełożyć tą linę wcześniej w porcie, gdy spodziewałem się trudniejszych warunków ... |
_________________
Wiem, że niewiem .... tylko nie wiem, ile niewiem ....
Ale jedno, wiem na pewno .... ***** ***
Bogdan |
|
|
|
|
|
waldi_f
Dołączył: 11 Lut 2014
Posty: 180
Otrzymał 15 piw(a)
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2014-09-18, 10:13
|
|
|
| Szaman3 napisał/a: | | lespaj napisał/a: | | refowanie jedno-linkowe jest łatwiejsze w użyciu i przy małym grocie wystarczające np. |
Na Szamanie, na grocie o powierzchni kilkunastu metrów kwadratowych nie sprawdziło się. |
Witajcie:)
Jednolinowe na Maku606 absolutnie się nie sprawdziło, dwulinowe jak najbardziej. Na Vivie mam 2 linowe i sprawdza się zawsze. Więcej na zapomnianej juz stronie;
http://www.zeglarstwo.sail-ho.pl/refowan/refy.htm |
_________________
Stopy wody
Waldek |
|
|
|
|
|
Szaman3
Administrator
Dołączył: 29 Sty 2014
Posty: 2185
Otrzymał 133 piw(a)
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2014-09-18, 10:15
|
|
|
| lespaj napisał/a: | | ja teraz zastosowałem jednolinkowy z bloczkami w bomie bardziej skomplikowany a czy lepszy to się okaże |
U Burego Kocura na Arionie 29 jest sprawnie działający system jednolinowy, tyle tylko, ze u niego lina nie przechodzi przez luwersy, a przez bloki wszyte w żagiel. I wtedy opory są akceptowalne. |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Album
