Blokada miecza. |
Autor |
Wiadomość |
kemot
Moderator
Dołączył: 30 Sty 2014 Posty: 2354 Otrzymał 57 piw(a) Skąd: Błonie
|
Wysłany: 2015-01-15, 19:03 Blokada miecza.
|
|
|
W związku z planami popływania po Zalewie Wiślanym i Zatoce Gdańskiej zastanawiam się jak wykonać skuteczną blokadę miecza uchylnego.
Ale taką, którą w miarę szybko da się zdemontować.
Zanurzenie mam ok 40 cm i nawet na mazurskich większych falach potrafiła mi się woda dostać do kabiny przez niezatkany ( zapomniałem) umieszczony na górze otwór w skrzynce mieczowej .
Tak więc system musi być szczelny.
Macie jakieś przykłady lub pomysły? |
|
|
|
|
robarek
Wiek: 72 Dołączył: 03 Kwi 2014 Posty: 637 Otrzymał 37 piw(a) Skąd: W-wa
|
Wysłany: 2015-01-15, 19:42
|
|
|
Zastosowanie głowicy zaworu wkręconej w przylaminowaną do skrzynki tulejkę. Opisuje to na sąsiednim forum Silver Wind (zastosowane w Janmorze 25).
Tutaj masz opisane: http://www.sailforum.pl/v...er=asc&start=90 |
_________________ Pozdrawiam
Robert |
Autor postu otrzymał 1 piw(a) |
Ostatnio zmieniony przez robarek 2015-01-15, 19:55, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
Więcej szczegółów
|
Wystawiono 1 piw(a): kemot |
|
kemot
Moderator
Dołączył: 30 Sty 2014 Posty: 2354 Otrzymał 57 piw(a) Skąd: Błonie
|
Wysłany: 2015-01-15, 20:04
|
|
|
Dzięki. Fajny pomysł.
W podanym linku zawór(ory?) zastał założony poniżej podłogi , czyli poniżej linii wodnej.
Teoretycznie zawór hydrauliczny jest szczelny , ale...
Musze popatrzeć czy u mnie nie dało by się tego zrobić w górnej cząści skrzynik mieczowej. Jedyny problem to dostęp , bo mam zalaminowaną od góry skrzynkę mieczową. |
|
|
|
|
Michal
Dołączył: 05 Lut 2014 Posty: 373 Otrzymał 54 piw(a) Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2015-01-15, 21:30
|
|
|
To Wasze łódki to możecie je psuć ale ja odradzam. Czy Słyszeliście o uszkodzonej skrzyni przez stukający miecz? Ryzyko przecieku z uszkodzonego kranu to może być spory kłopot. |
_________________ Kto ma statki ten ma wydatki
Pozdrawiam Michał |
|
|
|
|
balti
Dołączyła: 30 Sty 2014 Posty: 3214 Otrzymał 165 piw(a) Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2015-01-15, 22:47
|
|
|
Niektórzy ma już wprawę w osuszaniu |
_________________ Ludzie nie dlatego przestają się bawić bo się starzeją , lecz starzeją się bo przestają się bawić
***** *** |
|
|
|
|
robarek
Wiek: 72 Dołączył: 03 Kwi 2014 Posty: 637 Otrzymał 37 piw(a) Skąd: W-wa
|
Wysłany: 2015-01-15, 22:51
|
|
|
Teoretycznie, wszystko może się rozszczelnić ale w tym przypadku takie ryzyko raczej nie istnieje. Przeciek może nastąpić tylko przez dławicę (oczywiście przy dobry i szczelnym wykonaniu mocowania głowicy zaworu) a jeżeli już to bardzo niewielki i łatwy do usunięcia w każdym momencie.
To oczywiście decyzja armatora
Cytat: | W podanym linku zawór(ory?) zastał założony poniżej podłogi , czyli poniżej linii wodnej |
Chodzi o jeden zawór, tak myślę |
_________________ Pozdrawiam
Robert |
Ostatnio zmieniony przez robarek 2015-01-15, 22:54, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Michal
Dołączył: 05 Lut 2014 Posty: 373 Otrzymał 54 piw(a) Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2015-01-17, 11:39
|
|
|
Miecz obrotowy
Aby miecz mniej stukał można próbować zmniejszyć luzy w skrzyni. Widywałem pasy wykładzin wklejone wewnątrz skrzynki. Wytłumiało stukanie ale wykładzina obrastała i potrafiła blokować opuszczanie miecza. Teoretycznie można na mieczu przykręcić pogrubienia z jakiegoś tworzywa.
Miecz podczas płynięcia na fali mocno będzie się opierał o skrzynię, gdy zastosujemy zawór/kran to cała ta siła będzie naciskać punktowo na zawór. Krany nie są przystosowane do takich sił. Gdyby miecz był laminatowy to jeszcze ryzyko wbicia blokady w laminat istnieje. |
_________________ Kto ma statki ten ma wydatki
Pozdrawiam Michał |
|
|
|
|
kemot
Moderator
Dołączył: 30 Sty 2014 Posty: 2354 Otrzymał 57 piw(a) Skąd: Błonie
|
Wysłany: 2015-01-17, 13:17
|
|
|
a czy płynąc pod fale istnieje zjawisko bujania się miecza przód-tył? |
|
|
|
|
Bodo
Administrator
Wiek: 66 Dołączył: 30 Sty 2014 Posty: 5348 Otrzymał 159 piw(a) Skąd: Sierpuchowo
|
Wysłany: 2015-01-17, 13:20
|
|
|
Też o tym pomyślałem ..... nacisk miecza na punkt, może wyłamać cały kran z częścią wlaminowaną i wcisnąć go do środka łódki ..... |
_________________ Wiem, że niewiem .... tylko nie wiem, ile niewiem ....
Ale jedno, wiem na pewno .... ***** ***
Bogdan |
|
|
|
|
Michal
Dołączył: 05 Lut 2014 Posty: 373 Otrzymał 54 piw(a) Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2015-01-17, 14:38
|
|
|
Kemot poruszył problem wody tryskającej wierzchem skrzyni. Niestety często traktowane beztrosko przez szkutników bo na śródlądziu nie cieknie. Na większej fali pierwszego dnia będzie woda na podłodze. Zaślepki i rewizje trzeba uszczelnić. Bujania miecza przód tył nie zaobserwowałem nigdy. |
_________________ Kto ma statki ten ma wydatki
Pozdrawiam Michał |
Autor postu otrzymał 1 piw(a) |
|
|
|
|
Więcej szczegółów
|
Wystawiono 1 piw(a): kemot |
|
żyszkoś
Dołączył: 22 Lut 2014 Posty: 643 Otrzymał 53 piw(a) Skąd: Strzyboga / Piastów
|
Wysłany: 2015-01-17, 16:12
|
|
|
kemot napisał/a: | a czy płynąc pod fale istnieje zjawisko bujania się miecza przód-tył? |
Nie zaobserwowałem. Najgorsze fale jakie przerabiałem były w porcie w Gdańsku, jak pilotówka przeszła. Ja pierdziu, ale było. Krótka, wysoka i cholernie stroma |
_________________ Adam Żyszkowski |
|
|
|
|
kemot
Moderator
Dołączył: 30 Sty 2014 Posty: 2354 Otrzymał 57 piw(a) Skąd: Błonie
|
Wysłany: 2015-01-17, 16:55
|
|
|
czyli problem tłukącego się na fali miecza , to efekt tylko luzu poprzecznego?
Bo tak sobie wyobraziłem , że przy stromej fali np Tango idąc pod fale nie tnie fali tylko skacze po niej i czy wówczas miecz nie będzie samoistnie bujał się przód-tył ? |
|
|
|
|
żyszkoś
Dołączył: 22 Lut 2014 Posty: 643 Otrzymał 53 piw(a) Skąd: Strzyboga / Piastów
|
Wysłany: 2015-01-17, 19:19
|
|
|
Nieśmiało napiszę, że tak.
Luz wzdłużny można zlikwidować wybierając nieco fał miecza, tak, żeby miecz wisiał również na fale, a nie tylko na osi. |
_________________ Adam Żyszkowski |
|
|
|
|
Antares
Wiek: 59 Dołączył: 31 Sty 2014 Posty: 289 Otrzymał 16 piw(a) Skąd: Błonie
|
Wysłany: 2015-01-18, 11:27
|
|
|
szkodnik napisał/a: | Miecz obrotowy
Aby miecz mniej stukał można próbować zmniejszyć luzy w skrzyni. Teoretycznie można na mieczu przykręcić pogrubienia z jakiegoś tworzywa.
Miecz podczas płynięcia na fali mocno będzie się opierał o skrzynię, gdy zastosujemy zawór/kran to cała ta siła będzie naciskać punktowo na zawór. |
Właśnie z tego powodu postanowiłem na jolce zastosować takie pogrubienia które jednocześnie przy opuszconym mieczu będą zasłaniały skrzynkę od dołu. Miecz muszę wymienić bo chyba trochę stracił na wadze (40 lat po słonym), a i na sworzniu jest luz jak diabli.
Na pewno nie zastosował bym rozwiązania z zaworkiem .
żyszkoś napisał/a: |
Luz wzdłużny można zlikwidować wybierając nieco fał miecza, tak, żeby miecz wisiał również na fale, a nie tylko na osi. |
Ja właściwie zawsze tak robię ale mam ułatwione zadanie bo fał stalowy jest nakręcany na ręczną wyciągarkę więc można idealnie wyczuć ten moment. |
_________________ Tomasz |
|
|
|
|
żyszkoś
Dołączył: 22 Lut 2014 Posty: 643 Otrzymał 53 piw(a) Skąd: Strzyboga / Piastów
|
Wysłany: 2015-01-18, 21:30
|
|
|
Antares napisał/a: | Ja właściwie zawsze tak robię ale mam ułatwione zadanie bo fał stalowy jest nakręcany na ręczną wyciągarkę więc można idealnie wyczuć ten moment. |
Nawiniętej stalówki chyba w ogóle nie powinno się luzować. Jak się rozwinie na bębnie (a zrobi to jak tylko będzie mogła) to się zaplącze.
A kraników to powinno byc ze trzydzieści, a nie jeden. Pierwszy lepszy mocniejszy bajdewind i kranik zostanie wciśnięty do wnętrza jachtu. |
_________________ Adam Żyszkowski |
|
|
|
|
robarek
Wiek: 72 Dołączył: 03 Kwi 2014 Posty: 637 Otrzymał 37 piw(a) Skąd: W-wa
|
Wysłany: 2015-01-18, 22:53
|
|
|
Nie mam takiego patentu ale sądzę, że opowiadasz bajki Zyszkoś.
Czy wiesz jaka siła działa na głowicę zaworu 2", przy ciśnieniu rzędu 15 bar?
(Mówię o jego pracy w zastosowaniu do jakiego został skonstruowany)
Zwróć też uwagę na sposób jego mocowania do skrzynki mieczowej zastosowany przez Siver winda. |
_________________ Pozdrawiam
Robert |
Ostatnio zmieniony przez robarek 2015-01-18, 22:55, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|